RESPECTAR L’ACORD DE FER UNA AUDITORIA INDEPENDENT PER VALIDAR ELS RESULTATS ELECTORALS
La candidatura “Destí independència” emplaça Jordi Domingo a fer honor al seu compromís i –tal com estipula l’ “Acord de garanties electorals” acordat públicament per tots els candidats- encarregar una auditoria informàtica independent per validar els resultats de les eleccions a la presidència del Consell de la República

Des de la candidatura de Toni Comín (Destí Independència) s’ha presentat -dins del termini assenyalat i seguint el procediment previst- un document de reclamacions a la Sindicatura electoral del Consell de la República sobre les eleccions a la presidència de la institució.

En aquest document es fan quatre tipus de consideracions:

1. Sobre la manca de neutralitat dels responsables del procés electoral. S’assenyalen els següents fets:

- El comunicat publicat per la Junta Gestora contra el candidat Toni Comín a les portes del procés electoral, el dia 24 de gener, parlant d’una qüestió que no era de la seva competència.

- El comunicat del responsable informàtic del procés electoral (desenvolupador del sistema de votació), Sr. Ferran Revilla, contra el candidat Toni Comín publicat a X en plena campanya electoral.

- El fet que l’assistència tècnica del procés electoral ha recaigut en el Sr. Jordi Planas,  militant de Demòcrates i persona de confiança directa del seu president, Toni Castellà, que el dia abans de l’inici de les votacions va explicar públicament a X que era contrari a la candidatura de Toni Comín.

- Les entrevistes del Sr. Jordi Domingo (Vilaweb 17/1/2025, El Nacional 1/2/2025 i Vilaweb 15/2/2025) on es constatava un accés privilegiat d’aquest candidat a algun dels membres de la Junta Gestora.

2. Sobre les dificultats tècniques per emetre els vots. Nombrosos electors han fet saber a la nostra candidatura les seves dificultats per a accedir a la plataforma de votació o la manca de recepció de la nova contrasenya. Es fa constar que existeixen mitjans tècnics per saber –a posteriori- quantes persones van fer un intent d’accés, sense èxit, a la plataforma de votació i quantes persones que havien demanat la seva contrasenya finalment no la van obtenir.

3. Sobre la manca de garanties que no s’hagin emès vots en nom de persones que figuren al cens sense el seu coneixement. S’assenyala un cas –documentat– en què es van facilitar a un tercer les dades necessàries per votar d’un altre elector. Es desconeix quantes i quines
persones han tingut accés a la base de dades on consten les dades del cens electoral. Tampoc hi ha garanties que no s’hagi pogut accedir a aquestes dades sense coneixement dels seus titulars. Per tant, es desconeix si ha estat tècnicament possible emetre vots en nom d’un determinat elector per part de tercers, sense el coneixement d’aquest elector -cosa que significaria una vulneració greu i flagrant dels drets dels electors i de les garanties democràtiques d’aquest procés electoral-. Existeixen mitjans tècnics -compatibles amb la llei de protecció de dades- per verificar si algú ha votat en nom d’un elector sense el seu consentiment.

4. Sobre l’absència d’interventors en el moment de l’obertura de l’urna digital. L’Acord de garanties electorals –acordat per tots els candidats el dia 5 de febrer- preveu que “els interventors [de les diferents candidatures] estiguin presents (...) en el moment de l’obertura dels resultats per part dels tècnics informàtics que en siguin responsables”. Tot i que des d’aquesta candidatura es va reiterar fins a tres ocasions per escrit a la Sindicatura electoral que respectés aquest acord entre les candidatures, la Sindicatura no va donar resposta a aquesta petició i, per tant, no la va acceptar.

Vistos tots aquests antecedents, des de la candidatura “Destí independència” es va sol·licitar a la Sindicatura electoral que encarregués una auditoria tècnica (informàtica) sobre els  resultats electorals i que s’abstingués de proclamar els resultats definitius fins que no se’n
coneguessin els resultats. 

En el document s‘especifica que aquesta auditoria informàtica hauria de complir aquestes condicions:

a) que l’auditor sigui independent de tot interès relatiu a aquest procés electoral i hagi estat consensuat pel conjunt de les candidatures;
b) que permeti aclarir quantes persones van fer un intent d’accés, sense èxit, a la plataforma de votació i quantes persones que havien demanat la seva contrasenya finalment no la van obtenir;
c) que permeti aclarir si hi ha hagut vots emesos sense coneixement de l’elector que ha quedat  registrat com a emissor d’aquest vot.

El document de reclamacions també informava la Sindicatura que “Destí Independència” sol·licitaria a la resta de candidatures que –en coherència amb el seu compromís públic amb l’“Acord de garanties electorals”- mostressin la seva conformitat amb aquesta petició.

Atès que la Sindicatura, en la resposta recollida a la resolució 9/2025, ha defugit prendre en consideració les nostres reclamacions i ha decidit proclamar els resultats definitius; i atès que l’“Acord de garanties electorals” diu literalment que “amb posterioritat [a les eleccions], el nou Govern encarregarà una auditoria informàtica per garantir que no s’ha produït cap alteració voluntària ni involuntària dels resultats electorals”, des de la candidatura “Destí Independència” emplacem el candidat proclamat com a guanyador, Jordi Domingo, que fent honor al seu compromís públic amb aquest “Acord” encarregui una auditoria informàtica independent –i, per tant, consensuada amb la resta de candidatures- per validar els resultats de les eleccions. El prestigi i la reputació del Consell requereixen que tots els seus òrgans –i molt principalment la seva presidència- estiguin plenament legitimats. Aquesta auditoria és un instrument
necessari per garantir aquesta plena legitimitat. En un moment de transició com l’actual, és més imprescindible que mai aportar tots aquells elements que puguin contribuir a la continuïtat i l’estabilitat institucional del Consell. La responsabilitat envers el Consell comença per fer totes aquelles actuacions útils per blindar de manera inequívoca la seva legitimitat i el caràcter democràtic del seu funcionament​.